up 카지노

up 카지노은 대출브로커인 성명불상자와 함께 2016. 9. 경 충남 당진시 소재 아파트에 대하여

해당 주소지에 종전 소유자와 임차인사이에 이미 전세계약이 체결되어 있음에도 불구하고,

up 카지노, 저희 사무실에 사건을 의뢰하였습니다.

형법 제347조(사기) ①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

up 카지노.

up 카지노, 도화 또는 전자기록등 특수매체기록을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.

up 카지노(唯)의 형사전문변호사는, 의뢰인과의 상세한 상담을 진행하여 의뢰인이 경제적으로 궁핍한 생활을 하던 중 자신의 명의로 대출을 받으면 대출금 상환에 도움을 주고 심지어 대출로 인해 자신에게 아무런 피해가 가지 않을 것이라는 대출브로커의 꼬임과 유혹에 넘어가 본 범행을 저지른 점을 소명하였습니다.

아울러 그럼에도 본인의 범행을 전부 인정하고 죄책감과 수치심을 느끼며 진지하게 반성하고 있는 점, 본인의 유죄에 결정적인 증거가 될 수 있는 대출브로커와의 자료들을 임의로 제출하는 등 적극적인 모습으로 수사기관의 수사와 재판에 최대한 협조한 점 기타 제반 정상관계 등을 더욱 상세히 파악한 후, up 카지노.

항소법원인 서울동부지방법원은, 대출 브로커인 성명 불상자와 공모하여 임대차계약서 등을 위조하고 up 카지노에게 이를 담보로 제공 결국 up 카지노로부터 9,500만원을 편취한 사안으로 그 죄질이 무거운 점 등에 비추어 피고인(의뢰인)을 엄히 처벌함이 마땅하다 하면서도,

의뢰인에게 유리한 양형자료와 소명 내용이 담긴 up 카지노(唯)의 형사전문변호사가 작성한 구체적인 변호인의견서와 반성문, 합의서 및 처벌불원서 등을 참작함은 물론 이 사건 범행을 모두 순순히 인정하고 잘못을 진심으로 반성하고 있는 점, 가족들 및 지인들이 피고인의 선처를 간곡히 탄원하는 점 및 피해자의 피해 회복을 위해 노력하여 항소심에서라도 피해자와 원만히 합의에 이르러 피해자 또한 피고인의 처벌을 원하지 않는 점, 그 밖에 범행 후 정황 등 여러 양형조건들을 종합적으로 고려하여 원심 판결을 파기하고, 피고인(의뢰인)에게 징역 10월에, 집행유예 2년을 선고하였습니다.