gta5 카지노 습격 피해자가 심신상실 및 항거불능 상태에 있지

성공사례

성범죄

소개팅앱으로 만나 술집에서 스킨십했다가 유사강간 gta5 카지노 습격-무gta5 카지노 습격(불송치)

무gta5 카지노 습격(불송치결정) 23-12-29

본문

STEP 01의뢰인의 gta5 카지노 습격사무소 유 방문경위

의뢰인은 2023. 8. 경 사건 당일 소개팅앱을 통해 처음 만난 gta5 카지노 습격자와 서울시 노래주점 내 방에서 gta5 카지노 습격자와 상호 합의 하에 gta5 카지노 습격자의 옆에 앉아 gta5 카지노 습격자의 가슴과 허리를 만지는 등 스킨십을 나누었으나, 이후 gta5 카지노 습격자가 그만하라고 거부의사를 밝혔음에도 불구하고 gta5 카지노 습격자를 협박하여 반항하지 못하도록 한 후 gta5 카지노 습격자를 유사강간한 혐의로 피소되어, 저희 사무실에 사건을 의뢰하였습니다.

STEP 02사건에 대한 gta5 카지노 습격사무소 유의 전략

형법 제297조의2(유사강간) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.


gta5 카지노 습격사무소 유(唯)의 형사전문변호사는 의뢰인과의 상담 등을 통해 신속하고 정확하게 범행에 대한 사실관계를 파악한 후, 수사기관과 지속적으로 소통하면서 의뢰인을 gta5 카지노 습격적 사실적으로 조력하였고, 특히나 의뢰인이 고소를 당한 경위를 알고자 상세한 상담을 진행하여 그 과정에서 무혐의로 이끌 수 있는 요건이 있는지 철저히 분석하였습니다.


결국 피의자가 피해자와 상호 키스를 하고 스킨십을 한 사실은 인정하나, 그럼에도 피해자가 심신상실 및 항거불능 상태에 있지 않았고 위 행위들은 상호 합의하에 이루어졌으며 나아가 피해자의 항거불능 상태를 인식하지 못하였음은 물론 이를 이용하여 추행하려는 고의도 없었음을 적극 주장하였습니다. 또한 피해자가 피의자에게 사건 당시 한 발언 등을 보아 거부의 의사를 표시한 사실이 전혀 없었던 사실 등등을 밝혀 혐의를 부인하는 주장을 거듭하는 한편, gta5 카지노 습격.

STEP 03gta5 카지노 습격사무소 유 솔루션을 통한 사건 결과 및 의의

그 결과, 서울강동경찰서는 담당 변호사의 진술 동행과 변호인의견서, gta5 카지노 습격, 이에 피의자와 피해자의 진술을 뒷받침할 만한 직접적인 증거가 없는 점 및 피해자 또한 피해 상황을 정확히 기억하지 못하고 일부 왜곡된 기억을 가지고 있어 진술을 번복하는 점 등을 보아 확보된 진술과 증거만으로는 피의자의 혐의를 입증할 증거가 부족함 등을 근거로 피의자(의뢰인)에 대하여 유사강간죄가 성립하지 않는다고 판단, 혐의없음-불송치결정으로 사건을 경찰단계에서 종결하였습니다.

STEP 04판결문

gta5 카지노 습격

STEP 01의뢰인의 gta5 카지노 습격사무소 유 방문경위

의뢰인은 2023. 8. 경 사건 당일 소개팅앱을 통해 처음 만난 gta5 카지노 습격자와 서울시 노래주점 내 방에서 gta5 카지노 습격자와 상호 합의 하에 gta5 카지노 습격자의 옆에 앉아 gta5 카지노 습격자의 가슴과 허리를 만지는 등 스킨십을 나누었으나, 이후 gta5 카지노 습격자가 그만하라고 거부의사를 밝혔음에도 불구하고 gta5 카지노 습격자를 협박하여 반항하지 못하도록 한 후 gta5 카지노 습격자를 유사강간한 혐의로 피소되어, 저희 사무실에 사건을 의뢰하였습니다.

STEP 02사건에 대한 gta5 카지노 습격사무소 유의 전략

형법 제297조의2(유사강간) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.


gta5 카지노 습격사무소 유(唯)의 형사전문변호사는 의뢰인과의 상담 등을 통해 신속하고 정확하게 범행에 대한 사실관계를 파악한 후, 수사기관과 지속적으로 소통하면서 의뢰인을 gta5 카지노 습격적 사실적으로 조력하였고, 특히나 의뢰인이 고소를 당한 경위를 알고자 상세한 상담을 진행하여 그 과정에서 무혐의로 이끌 수 있는 요건이 있는지 철저히 분석하였습니다.


결국 피의자가 피해자와 상호 키스를 하고 스킨십을 한 사실은 인정하나, 그럼에도 피해자가 심신상실 및 항거불능 상태에 있지 않았고 위 행위들은 상호 합의하에 이루어졌으며 나아가 피해자의 항거불능 상태를 인식하지 못하였음은 물론 이를 이용하여 추행하려는 고의도 없었음을 적극 주장하였습니다. 또한 피해자가 피의자에게 사건 당시 한 발언 등을 보아 거부의 의사를 표시한 사실이 전혀 없었던 사실 등등을 밝혀 혐의를 부인하는 주장을 거듭하는 한편, gta5 카지노 습격.

STEP 03gta5 카지노 습격사무소 유 솔루션을 통한 사건 결과 및 의의

그 결과, 서울강동경찰서는 담당 변호사의 진술 동행과 변호인의견서, gta5 카지노 습격, 이에 피의자와 피해자의 진술을 뒷받침할 만한 직접적인 증거가 없는 점 및 피해자 또한 피해 상황을 정확히 기억하지 못하고 일부 왜곡된 기억을 가지고 있어 진술을 번복하는 점 등을 보아 확보된 진술과 증거만으로는 피의자의 혐의를 입증할 증거가 부족함 등을 근거로 피의자(의뢰인)에 대하여 유사강간죄가 성립하지 않는다고 판단, 혐의없음-불송치결정으로 사건을 경찰단계에서 종결하였습니다.

STEP 04판결문

gta5 카지노 습격

담당gta5 카지노 습격

상담문의